Информация о статье

Название статьиГруппы специальных интересов и институт власти-собственности в экономической истории России
Авторы Вольчик В.В., доктор экономических наук, профессор, Ростовский государственный университет
РубрикаПРАВОВОЙ ПОДХОД К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РОССИИ
Год2006 Том и номер журналат.7. - №3 УДК
Тип статьиНаучная статья ББК
Аннотация
Ключевые слова
Финансирование
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы
  • Нуреев Р.М. Государство: исторические судьбы власти-собственности // Материалы интернет-конференции «Поиск эффективных институтов для России XXI века». URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/129880.
  • Цирель С.В. «Власть-собственность» в трудах российских историков и экономистов // Общественные науки и современность. 2006. № 3.
  • Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. 1996. № 3.
  • Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995.
  • Ойкен В. Основы национальной экономии. М., 1996.
  • Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкий неолиберализм. М.: Экономика, 2002.
  • Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth, P. Aghion, S.N. Durlauf (eds), Handbook of Economic Growth. Vol. 1. New York, Elsevier, 2005. Р. 385-472.
  • Acemoglu D., Robinson J.A. Political Losers as a Barrier to Economic Development // American Economic Review. 2000. Vol. 90. No. 2. Р. 126-130.
  • Nelson R.R. Recent Evolutionary Theorizing About Economic Change // Journal of Economic Literature. Mar., 1995. V. 33. № 1.
  • Hodgson G. Economics and Evolution: Bringing Life Back into Economics. Cambridge: Polity Press, 1993.
  • Dopfer K. Toward a theory of economic institutions: Synergy and path dependency // Journal of Economic Issues. Jun., 1991. V. 25. № 2.
  • Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М., 2003.
  • Fligstein N., Feeland R. Theoretical and Comparative Perspectives on Corporate Organization // Annual Review of Sociology. 1995. Vol. 21. Р. 21-43.
  • Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. 2. Вып. 4.
  • Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 47.
  • Powell J. H., Wakeley T. M. Evolutionary concepts and business economics: Towards a normative approach // Journal of Business Research. Vol. 56. Issue 2. February 2003.
  • Alchian A.A. Uncertainty, Evolution, and Economic Theory // Journal of Political Economy. Jun. 1950. V. 58. № 3.
  • Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск, 1998. Т. 1. С. 388-465.
  • Knudsen T. Economic selection theory // Journal of Evolutionary Economics (2002) Vol. 12. No. 4. P. 446.
  • Назаров В.И. Эволюция не по Дарвину: смена эволюционной модели. М.: URSS, 2005, С. 62.
  • Arthur W.B. Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // Economic Journal. Mar., 1989. V. 99. № 394.
  • Arthur W.B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1994.
  • David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. V. 75. № 2.
  • Mokyr J. Technological Inertia in Economic History // Journal of Economic History. Jun. 1992. V. 52. № 2.
  • Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. 1996. № 6.
  • Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. Т.1. Вып.2. М., 1993. С. 73.
  • Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М., 1995.
  • Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск, 1998.
  • Bently A. The process of Government. Cambridge, Mass., 1967.
  • Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М.: УРСС, 1999. С. 19.
  • Olson M. Jr. The Devolution of the Nordic and Teutonic Economies // American Economic Review. May. 1995. V. 85. № 2.
  • Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск, 1998. С. 44.
  • Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2000.
  • Маевский В.И. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы современной российской экономики // Вестник молодых ученых. Сер. Экономические науки. 2001. № 2. С. 9.
  • Вольчик В.В. Нейтральные рынки, ненейтральные институты и экономическая эволюция // Постсоветский институционализм / под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. Донецк, 2005. С. 185-204.
  • Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. М., 1988. Т. 3. С. 128.
  • Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М., 1968.
  • Mayr E. Toward a New Philosophy of Biology; Observations of an Evolutionist. Cambridge, MА: Harvard Univ. Press, 1988.
  • Полтерович В.М. Институциональная динамика и теория реформ // Эволюционная экономика и «мейнстрим». М., 2000. С. 31-54.
  • Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. Новосибирск, 1998.
  • Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3.
  • Вольчик В.В. Эволюционная парадигма и институциональная трансформация экономики. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2004.
  • Olson M. Jr. The Devolution of the Nordic and Teutonic Economies // American Economic Review. May. 1995. V. 85. № 2.
  • David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. V. 75. № 2.
  • Mokyr J. Evolutionary phenomena in technological change. In: Ziman J (ed) Technologicalinnovationasanevolutionaryprocess, Cambridge University Press, Cambridge, 2000.
  • Dew N., Sarasvathy S.D., Venkataraman S. The economic implications of exaptation // Journal of Evolutionary Economics, 2004. Vol. 14. № 1.
  • Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.
  • Вольчик В.В. Зависимость от траектории предшествующего развития и эволюция института собственности в России // Историко-экономические исследования. 2005. Т. 6. № 2. С. 144-152.
  • Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. М., 1995. Кн. 1. С. 395-401.
  • Кулишер И.М. История русского народного хозяйства. Челябинск: Социум, 2004. С. 51.
  • Пайпс Р. Собственность и свобода. М., 2000.
  • Летенко А.В. Российские хозяйственные реформы: История и уроки. М., 2004. С. 17.
  • Латов Ю.В. Власть-собственность в средневековой России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 2. № 4. С. 117-118.
  • Нефедов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. 2002. № 11.
  • Флетчер Дж. О русском государстве. М.: Захаров, 2002. С. 40.
  • Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. 2002. № 6. С. 10-31.
  • Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. 1991. №7. С. 224.
  • Поткина И.В. Торгово-промышленное законодательство Российской империи // Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд. М., 2000. С. 308.
  • Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // Тезис. Т. 1. Вып. 2. М., 1993б
  • Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth // P. Aghion, S.N. Durlauf (eds). Handbook of Economic Growth. Vol. 1, New York, Elsevier, 2005. Р. 385-472.
  • Glaeser E.L., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. Do Institutions Cause Growth? // NBER Working Paper. № 10568. June 2004.
  • Плискевич Н.М. «Власть-собственность» в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. 2006. Т. XV. № 3.
  • Саймон Г.С. Науки об искусственном. М., 2004.

Статистика скачиваний статьи